MEO: DEL DESALOJO AL DESPLOME

DEL DESALOJO AL DESPLOME Por Abogado Eduardo Urbina M.

Los 15 puntos de ventaja de Piñera sobre Frei, y los casi 20 alcanzados por MEO, fueron suficientes para que este asumiera derechamente la Teoría del Desplome. MEO y su equipo asumió decididamente no subirse al carro en pleno desbarranco de Frei, ni ser quien otorgue el ultimo oxigeno que necesita la Concertación para sobrevivir, y continuar en la carrera política y seguir manteniendo el poder. Menos si continúan todos los que lo ningunearon. MEO sin duda prefiere que la Concertación se desplome naturalmente, producto del desgaste de los 20 años en el poder y de los naturales vicios y descomposiciones que en 20 años han proliferado. MEO está tomando palco para presenciar el hundimiento del 2010, y posteriormente avanzar con sus huestes sobre los restos humeantes y reconstruir algo moderno, liberal, progresista, desafiante y nuevo. Sabe que la derrota desbarrancara todo el stablishment de la Concertación; en que Escalona será un nuevo Corvalan; y en que los pesos partidistas se pulverizaran. Incluso en tal escenario Bachelet desaparece del 2014, más aun al ser la Presidenta que le entregue la banda presidencial a la Derecha.. 1973 desplomo el sistema político entero. El siguiente desplome fue en 1988 y afecto a al Gobierno militar. Hoy es hora y tiempo que se desplome la Concertación. En todos los casos siempre hay sobrevivientes, y nacen nuevos referentes. MEO lo tiene claro. MEO sin duda prefiere hacer renacer un nuevo Partido Socialista, con la solidez de una tradición histórica, contactos internacionales, trayectorias de vida, a formar un nuevo ente con todas las incertidumbres que eso significa. Para eso tras el desplome será el único salvavidas de confianza al cual se aferraran los socialistas de corazón, regresara triunfante; y cual aspiradora se engullira al PPD, que nunca pudo ser progresista, y solo fue un nido de intereses personales. Así MEO lograra otro sueño cual es tener una sola izquierda, pero europea y moderna . Por eso, decidir voto y apoyo a alguno de los actuales candidatos de segunda vuelta sería suicida. Si apoya a Frei no salvara a la Concertación y se irá al barranco junto con ella. Si apoya a Piñera, traicionara todo su ser genético y su futuro político. Todo lo que Sebastian Piñera o Eduardo Frei recojan en sus programas de las propuestas de MEO son un triunfo para este, así le validan su razón. Es cierto que los candidatos intentan ganar electores de MEO, pero no lograran que MEO los prefiera. MEO necesita un escenario nuevo. 4 años no son nada. Con la fuerza y arrastre que logro en menos de un año, en los próximos 4 puede lograr mucho más. La política, como la venganza, es un plato que se disfruta frio. Dic. 22, 2009. — Eduardo Urbina M. Abogado

¿ Porqué La Ley Farkas no le interesa a Frei ni a Piñera?

¿Por que la ley Farkas no es prioridad en un país tan desigual como Chile? Desde hace meses , Leonardo Farkas puso en la palestra pública la necesidad de una nueva ley de donaciones, una transformación real en la desigualdad vida que tiene millones de chilenos a los que el macro crecimiento económico nunca, los ha beneficiado, ni nunca lo hará si se sigue la senda actual. Habló de retirar el castigo fiscal que significa para cada empresario o persona natural intentar apoyar una causa justa, como no recordar su aporte de mil millones cobrado sagradamente por la Teletón al dia siguiente y los 340 millones para las arcas estatales con el que fue penalizado. Leonardo habló en CNNCHILE, el único canal que le hizo una entrevista seria, sobre el impacto que las donaciones tienen en EEUU, donde el arte de dar esta institucionalizado. Precisó que esta ley de donaciones solo permite donar en la actualidad , un 2% de las utilidades de las empresas y las personas no pueden donar, con ese tope según la ley se evita evasión de impuestos o que el dinero termine en otras arcas. Para Leonardo Farkas esta ley actual es inoperante, ineficiente y arcaica , no logra potenciar ni favorecer la lucha contra la pobreza , mas bien se mantiene en la intención, nada raro en las politicas actuales

Leonardo mencionó el caso norteamericano como ejemplo de la necesidad de una nueva ley, donde las empresas donen según sus ingresos, con un tope máximo de 20 % en vez del 2 % actual, haciendo público los destinos de estos dineros, a Instituciones, Hogares, Centros culturales de reconocimiento público, asi se evitarían las empresas de papel , las evasiones de impuestos. Recarcó  la necesidad imperiosa de una filantropía institucionalizada, reformulada , de alto impacto social y económico. Al leer sus ideas y escuchar su entrevista , VIDEO ENTREVISTA ACÁ uno se pregunta o cuestiona por que ningun comando de los honorables candidatos a la presidencia, Eduardo Frei y Sebastián Piñera, se pronuncia sobre esta idea, por que si incanzablemente se habla de la lucha por acabar con la pobreza no se hace realidad en los hechos y solo queda en slogan populistas. Por que el apoyo de Chahuán, Rubilar, González solo quedó en la foto, en las buenas intenciones. Que debe pasar en este Chile para que las oportunidades sean igualitarias y no conservadas por grupos oligarquicos que se repiten en todos los ámbitos de la sociedad. Crecimos  escuchando a los Chicago boys y sus teorias del chorreo, lo que nunca acepté pues contradice una de las primeras leyes económicas, sabida por un alumno de 5to basico, las necesidades nunca seran satisfechas y siempre se multiplicaran, por ende del chorreo solo el sueño afiebrado de un buen economista. Para lograr esta igualdad de oportunidades , es necesario acciones reales, intervenir en el sistema económico actual , en la legislación , espero que por convición o necesidad algun honorable se pronuncie sobre la Ley Farkas, sobre la ley de los pobres, sino quedara claro que la supuesta lucha por superar la pobreza solo es una quimera. Leonardo Farkas hizo un llamado a Frei y Piñera a apoyar esta nueva Ley de donaciones para los pobres de Chile, aun seguimos esperando la respuesta.

Qué debe hacer Eduardo Frei, para ganar este 17 de Enero y ser Presidente de Chile

Eduardo Frei tiene un piso asegurado de 46% faltando 30 días para la elección y aunque no pocos lo dan como perdedor, esa puede ser su principal fortaleza.

1.- Tiene un 46% por lo siguiente: Ya tuvo casi un 30% en 1era vuelta más el 6% de Arrate que pasará íntegro a Frei y al menos un 10% de Marco, da un 46% asegurado como piso. Incluso superior al 44% de Piñera en la actualidad.

2.- El principal problema de Frei es que debe mostrar autoridad, no debe decir, es decisión de los partidos o ellos deciden y yo no, Ricardo Lagos cometió errores y aciertos pero nadie puede decir que no tomaba decisiones, eso debe demostrar Frei, tomar decisiones duras aunque duelan.

3.- A veces para que el cuerpo viva se deben eliminar partes de él, por lo anterior debe renunciar Camilo Escalona a la Presidencia del PS y darle espacio a las nuevas generaciones, ese es el mayor cambio que puede mostrar la Concertación en su renovación si es en serio.

4.- Frei debe mostrarse cercano y moderno, debe tener su Twitter y Facebook y demostrar que da la cara, el 2010 es el Bicentenario y debe haber un Presidente a la altura.

5.- Los ataque a Piñera deben ser dentro de los elementos eleccionarios, ya no más elementos personales, ya que sólo se consigue victimizarlo y con eso gana mas votos.

6.- Se debe hacer una campaña en donde se muestren los avances realizados en 20 de Concertación y comprometerse a cambiar los graves errores como corrupción, nepotismo y falta de oportunidades.

7.- Si Piñera estuviese 100% seguro de ganar ya habría vendido sus empresas, ese punto es clave, no vende porque existe la probabilidad de perder y eso hay que explotarlo. Unirse a líderes no políticos como Don Francisco y Leonardo Farkas ayuda a motivar a indecisos. Por último, las carreras hay que correrlas, Frei tiene al Gobierno apoyándolo lo cual no es poco. Vienen sorpresas y de seguro muy grandes.